Polla Chilena advierte que las casas de apuestas online siguen operando pese a fallos judiciales

Polla Chilena de Beneficencia alertó que las casas de apuestas online ilegales continúan funcionando en Chile, a pesar de los fallos judiciales que ordenan su bloqueo. La entidad cuestionó el cumplimiento de las resoluciones y advirtió sobre el impacto que esta situación tiene en el Estado de Derecho y la confianza pública.

A fines de septiembre, la Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por la Lotería de Concepción, confirmando la ilegalidad de las plataformas de apuestas sin autorización legal en el país. El fallo instruyó a los proveedores de internet —Claro, Entel, GTD, Telefónica (Movistar), WOM y VTR— a bloquear el acceso a diversos sitios web de apuestas.

Entre las plataformas mencionadas se encuentran Betano, Coolbet, JugaBet, Rojabet y Betsson, entre otras.

Posteriormente, la Corte de Apelaciones otorgó un plazo de cinco días para que las empresas de telecomunicaciones informaran si habían cumplido con la orden. El gremio ChileTelcos aseguró que sus compañías asociadas bloquearon 12 sitios web y entregaron los informes correspondientes al tribunal.

El presidente de ChileTelcos, Alfie Ulloa, sostuvo que el cumplimiento fue oportuno y completo, recordando además que la Ley General de Telecomunicaciones impide discriminar tráfico en internet salvo cuando existe una orden judicial expresa.

No obstante, Ulloa reconoció que el bloqueo no garantiza el cierre efectivo de las plataformas, ya que estas pueden cambiar sus direcciones URL, utilizar VPN, o apoyarse en sistemas DNS propios, lo que dificulta su control total.

Estado del bloqueo de sitios de apuestas

Críticas de Polla Chilena

Desde Polla Chilena de Beneficencia expresaron preocupación porque, pese a los fallos judiciales, las plataformas ilegales siguen operando. Además, cuestionaron que no se hayan bloqueado más de 3 000 sitios no autorizados.

También criticaron la postura de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, señalando que su incapacidad para hacer cumplir el fallo debilita la institucionalidad y proyecta una imagen de falta de control estatal.

“Nos preocupa la señal de impunidad”

• Persisten plataformas ilegales pese a dos fallos de la Corte Suprema.
• Se envía un mensaje negativo a la ciudadanía sobre el cumplimiento de la ley.
• Existen figuras públicas vinculadas indirectamente a marcas de apuestas ilegales.
• Las plataformas buscan reinterpretar o tergiversar los fallos judiciales para seguir operando.
• Se debilita la credibilidad del Estado de Derecho.